متى يحكم القاضي بالبراءة

منذ 21 أيام
متى يحكم القاضي بالبراءة

ما هي براءة الاختراع؟

  • وهو مصطلح قانوني وغالبا ما يستخدمه القضاة عند إصدار الأحكام. وهذا يعني أن المتهم بريء من أي شبهة.
  • بالإضافة إلى ذلك، في الحقوق الجنائية، المدعى عليه بريء حتى تثبت إدانته، بينما في الحقوق المدنية، فهذا يعني تبرئة المدعى عليه.
  • تعريف البراءة في القانون العام هو شهادة رسمية بأن المدعى عليه ليس لديه شك في ارتكاب أي جريمة.

متى يقرر القاضي البراءة؟

  • هناك بعض النصوص التي نص عليها القانون، وخاصة قانون الإجراءات الجزائية:
  • تنص المادة (178) على ما يلي:

(تقضي المحكمة بالإدانة إذا ثبتت براءة الفعل، وإذا لم توجد أو لم تكن الأدلة كافية، وإذا كان لا يشكل جريمة أو يستلزم عقوبة بعد المسؤولية. كما تقرر استيفاء المسؤولية الشخصية. إذا فهمت أن دعوى المدعي قد رفعت بسوء نية، تقرر المحكمة التعويض بناء على طلب المتهم وتقرر دفعه.)

  • من النص السابق يمكننا أن نستنتج أنه ليس فقط إذا أصدر القاضي قرارًا بالبراءة، ولكن أيضًا إذا ثبتت براءة المتهم، فمن حقه تقديم شكوى ضد المدعي للمطالبة بحقوقه والضرر الذي لحق به. .
  • كما ورد في المادة (2236) من قانون الإجراءات الجنائية النص التالي:

(تقرر المحكمة الإدانة إذا ثبت الفعل، وتبرئة إذا كانت الأدلة مختارة أو غير كافية، وتقرر عدم المسؤولية إذا كان الفعل لا يشكل جريمة أو يتطلب عقوبة).

الفرق بين الحكم بعدم المسؤولية والحكم بالبراءة

  • عدم المسؤولية هو قرار تصدره المحكمة وتحكم فيه في الحالات التي يكون فيها الفعل المنسوب إلى المدعى عليه لا يستوجب العقاب ولا يشكل جريمة.
  • وبالنسبة للنساء، فهو قرار اتخذته المحكمة بسبب نقص الأدلة.
  • بالإضافة إلى ذلك، وعلى عكس انعدام المسؤولية، يمكن للمدعى عليه تقديم شكوى ضد المدعي بعد تبرئته، وبالتالي لا يمكنه رفع أي دعوى أو شكوى ضد المدعي.
  • فعرفنا الفرق بينهما، ولكن هناك تشابه واحد، وهو نفس النتيجة لكل منهما، وهو أن يخرجوا، وتسقط الجرائم بحقهم، ويبرئون من كل شبهة.

الاعتراض على قرار البراءة

  • وهناك من يحق له الاعتراض على قرار البراءة، ومنهم النائب العام الذي يحق له الاعتراض على القرار خلال شهرين.
  • وكما يحق للنائب العام الاعتراض على قرار البراءة، يحق للمدعي أيضاً الاعتراض خلال شهر واحد.
  • وتبدأ المدة من تاريخ الحكم أو تبرئة المتهم، على أن يطلق سراح المتهم ما لم يكن موقوفاً لسبب آخر.

ظهور قرار البراءة في الاستعارة والتشبيه

  • أما القضايا الجنائية فكلها تظهر في الفيديو والمثل وهناك عدد قليل من قضايا الجنح ولكن باقي القضايا غير مرئية
  • يجب أن تكون وثيقة براءة الاختراع متاحة دائمًا حتى يتم إلغاؤها من كمبيوتر وزارة الداخلية.

تمت تبرئته لعدم كفاية الأدلة

  • إذا حكم ببراءة المتهم لعدم كفاية الأدلة، فإن قرار البراءة يكون مبنياً على الشبهة لأنه لا يستند إلى أن الفعل لم يقع أو أن المتهم لم يشارك في الفعل.
  • وبموجب قانون التحقيقات الجنائية الملغى، كانت القرارات القضائية المبنية على الشبهة لعدم كفاية الأدلة لصالح البراءة.

أنواع براءات الاختراع

  • البراءة الموضوعية لعدم كفاية الأدلة وبما أنه لا يوجد شك في أن الشك دائما يفيد المتهم، ترى المحكمة أن براءة المتهم ليست كاملة، مما يؤدي إلى عدم دفع التعويض. .
  • البراءة المادية الكاملة هي البراءة الناتجة عن انتفاء عناصر الجريمة أو وجودها، وفي هذه الحالة يمكن للمدعى عليه أن يطالب المدعي بالتعويض عن الضرر الذي لحق به، وهذه هي الحالة الوحيدة التي يستحقها. هو.
  • إن البراءة الرسمية التي حصل عليها المدعى عليه لوجود البطلان في المعاملات وأعطيت لوجود البطلان مبنية على قاعدة قانونية مثل (كل ما بني على البطلان فهو باطل).

شروط رفع دعوى البراءة

هناك عدة أنواع من الأخطاء والأخطاء، وهي:

  • النوع الأول: الخطأ في قرارات الجهات الإدارية على شكل قرارات إدارية غير قانونية تختلف عن مبادئ الصحة من حيث الشكل أو الاختصاص أو المبرر أو الغرض. وهذا قرار خاطئ.
  • النوع الثاني: هو الخطأ في العقود، أي أن يكون هناك خطأ أو إغفال في العقد، وهذا ما يسمى بالمسؤولية التعاقدية.
  • النوع الثالث: هو خطأ الأشخاص الحقيقيين ويحدث بقصد أو بغير قصد على شكل اعتداء على الآخرين أو على شخص آخر.
  • من شروط المطالبة بالتعويض عن الحكم بالبراءة الضرر، وهناك نوعان من الضرر.
  • تلف الممتلكات يعني تلف الأشياء المادية الملموسة، مثل الخسارة المادية أو تلف المستندات.
  • الضرر المعنوي هو ما يؤثر على شعور الإنسان أو إحساسه أو سمعه. وهذا الضرر لا يمكن إثباته بالدليل، والدليل يقدمه دليل خارجي يتمثل في البيئة المحيطة به.
  • ومن هذا نستنتج أن هناك علاقة بين الخطأ والضرر، وأنه إذا وقع الخطأ فسيحدث الضرر حتما، وهذا هو الشرط الثالث لرفع دعوى البراءة، وأن تكون هناك علاقة سببية بين الخطأ والضرر. ضرر. .

والآن، في نهاية رحلتنا، عندما يقرر القاضي البراءة، يصبح القاضي ملزماً بالحكم بالبراءة أو الإدانة فقط، فلا يوجد نصف قرار وهو بالتأكيد الأفضل من حيث ضمان العدالة في هذا البلد.


شارك